দিল্লি হাইকোর্ট সম্প্রতি একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছেন, যেখানে বলা হয়েছে যে আর্থিকভাবে স্বাবলম্বী স্ত্রী স্থায়ী ভরণপোষণ বা অ্যালিমনির দাবিতে অযোগ্য। আদালত উল্লেখ করেছেন, ভরণপোষণ সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য এবং বিত্তশালী করার হাতিয়ার নয়।

রায়টি ফ্যামিলি কোর্টের আদেশ পুনর্বহালের পর এসেছে। ২০১০ সালের জানুয়ারিতে বিবাহিত এক দম্পতির ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে আদালত সিদ্ধান্ত দিয়েছেন। বিচ্ছেদের সময় স্ত্রী ৫০ লাখ রুপি ভরণপোষণ দাবি করেছিলেন, তবে আদালত দেখেছে যে তিনি একজন সিনিয়র সরকারি কর্মকর্তা হিসেবে আর্থিকভাবে স্বাবলম্বী।

দিল্লি হাইকোর্টের বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছেন, হিন্দু ম্যারেজ অ্যাক্টের ধারা ২৫ অনুযায়ী ভরণপোষণ এমনভাবে ব্যবহার করা যাবে না যাতে আর্থিক সক্ষম ব্যক্তি অ্যালিমনি পান। উভয় পক্ষের আর্থিক সামর্থ্য এবং আবেদনকারীর প্রকৃত আর্থিক দুর্বলতা যাচাই করে আদালত স্থায়ী ভরণপোষণ না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।